Vax ONEPWR Blade 4 Pet преглед в изречение: прилича доста на Dyson, почиства много като Dyson и струва по-малко от Dyson …
В момента индустрията на безжични прахосмукачки е затрупана от претенденти, както нагледно илюстрира нашето все по-обширно ръководство за най-добър безжичен прах Когато някога имахме избор на Дайсън, Дайсън или Дайсън, сега е време за сваляне на ръкавици с орди безжични модели с неизречими имена, които се изсипват от чужбина, но най-вече континентален Китай.
Това е хубаво нещо, защото ни дава по-голям избор. Въпреки това, с цени, често превишаващи £ 400 за средно приличен безжичен модел, ще ви бъде простено да мислите, че всичко под, да речем, £ 260 трябва да се избягва като el plago. Но ще сгрешите, защото там има някои крекинг безжични вакуумни устройства, които не струват на земята – като този специфичен модел за домашни любимци от почистване на килими Vax
Този писател използва Vax ONEPWR Blade 4 Pet от няколко месеца и за страхотната цена от 259,99 британски лири се представя изключително добре. Между другото, ако нямате домашни любимци, стандартният Blade 4 (без допълнителния моторизиран инструмент за домашни любимци) е още по-евтин – £ 219,99.
И така, какво е хубавото на този безжичен вакуум? Нека ви кажа.
(Кредит за изображение: Vax)
Vax ONEPWR Blade 4 Преглед за домашни любимци: Дизайн
Въпреки че не съвсем отговаря на общите стандарти на Dyson, Blade 4 Pet е здрава конструкция и изглежда, че може да издържи на доста неравности и ожулвания. Там, където повечето безжични вакууми имат корпуса на двигателя и колекторите за прах във вертикално вертикално положение, ONEPWR Blade 4 Pet’s е хоризонтално ориентиран. Това улеснява премахването на кошчето, като просто стиснете две скоби заедно. Недостатъкът е, че той не изглежда толкова рационализиран и се чувства малко невзрачно в ръчен режим.
С 3,1 кг този модел е малко по-тежък от някои, но наистина го забелязвате само при почистване над височината на главата. За щастие, теглото му не е особено притеснително при използването му на пода, въпреки че острият ъгъл на дръжката означава, че не е толкова удобно в ръката, колкото, да речем, ROIDMI RS60, еталон за комфорт.
С ширина само 22 см, антимикробната четка на Blade 4 Pet е около 3 см срамежлива от бенчмарка на Dyson’s V11, така че вероятно ще са необходими още няколко размахвания напред и назад, за да покрие същата повърхност.
Освети твоя луд диамант
(Кредит за изображение: Vax)
Отпред на захранването този модел използва безчетков мотор за дългосрочна надеждност и акумулаторна литиево-йонна батерия Vax ONEPWR, която може да се сменя с други устройства ONEPWR. Той се предлага с две нива на засмукване плюс възможността за задействане на моторизираната глава на четката за килим или килими.
Той също така се предлага с LED фарове (или Dust Tracker) за осветяване на по-тъмни вдлъбнатини на жилището и евтин, но весел отвор за зареждане на стена за тези, които могат да бъдат притеснени да пробият някои дупки в стената.
Vax ONEPWR Blade 4 Pet има два основни режима на захранване и отделен бутон за задействане на моторизираната четка
(Кредит за изображение: Vax)
Vax ONEPWR Blade 4 Преглед за домашни любимци: Производителност
За безжичен вакуум за пръчки, който струва по-малко от £ 260, този е изключителен изпълнител. Въпреки че най-ниската настройка на засмукване е напълно подходяща за леки прахове на твърди подове, тя е доста безполезна за събиране на нещо по-голямо от малка корнфлейкс. Но го превключете на по-високо ниво и засмукването се увеличава пет пъти, като изсмуква практически всички детрити – включително ориз, овес, корнфлейкс и накъсана хартия – от твърди подове с несъвършена лекота. В тази конфигурация трябва разумно да очаквате около 45 минути време за работа.
За килимите и килимите високата настройка с включена моторизирана четка е още по-мощна – вие също получавате предимството на фаровете в този режим. В нашия тест за килим, пълният режим на монти (т.е. висока мощност с моторизирана четка) вакуумира килим, както и Dyson V11, въпреки че батерията изчезна за около 10 минути. Това може да звучи ужасно, но истината е, че почти всички настоящи безжични вакуумни свършват сок много бързо, когато се използват с пълна сила – Dyson V11 се справя само с около пет минути повече и въпреки това струва близо три пъти цената на Vax. Не забравяйте, че в реалния свят 10 минути почистване с прахосмукачка обикновено са достатъчно време, за да покриете няколко стаи с мокет, а може би и повече.
Мини моторизираната четка на Vax прави кратка работа с косата на домашните любимци – за голямо разочарование на този пооч
(Кредит за изображение: Vax)
Ако нещата станат наистина космати – като кучешко легло, диван или столчета за кола – с този модел получавате допълнителен мини моторизиран инструмент за домашни любимци, който наистина прави впечатление, премахвайки почти всички признаци на кучешки и котешки живот.
Издърпайте резето и чао прах
(Кредит за изображение: Vax)
0,60-литровият прахоуловител е със среден размер за безжична пръчка, а тристепенната филтрираща система върши чудесна работа за свеждане до минимум на миризмите на прах и плесен. Но докато сменяемата кошче е сложна за изваждане и достатъчно лесно да се изпразни, тя е малко шантаво да я поставите отново.
Основният недостатък на Vax Blade 4 Pet в сравнение с Dysons е, че е много по-малко забавно да се използва като джобен компютър. Да, цепнатият инструмент е много удобен за почистване в тесни пространства, но модулът за изхвърляне на отпадъци се чувства малко тромав и тежък в ръката.
(Кредит за изображение: Vax)
Vax ONEPWR Blade 4 Преглед за домашни любимци: Присъда
Във висок режим Vax ONEPWR Blade 4 Pet е гадно, както и най-доброто в класа. Използването на килими обаче ще прегриже резервите на батерията много бързо и по-тясната от средното глава на четката ще добави малко повече време към сесията за почистване. Но ако търсите иначе изключително ефикасен безжичен вакуум, който струва много по-малко от по-голямата част от състезанието, тогава помислете за изваждането на този в списъка.
